海淘

标题: 无聊探讨：体积重与密度比 [打印本页]

作者: Timothy 时间: 2012-2-29 22:01
标题: 无聊探讨：体积重与密度比

根据Q总的计算方式【材积重(lb)=长(inch)X宽(inch)X高(inch)/166】，参考资料1lb=0.454kg,1inch=0.0254m;

1材积重（lb）=0.454kg=0.0254*0.0254*0.0254 m3=1.64*10-5 m3

假设临界点的密度为X，则临界密度X=0.454 kg/1.64*10-5 m3=27.68*103kg/ m3

由上可知，当物体的密度要大于27.68*103kg/m3时，用材积重计费划算；

当物体的密度要小于27.68*103kg/m3时，直接称重计费划算。

以Q总最爱的铅球为例，纯铅的密度为11.3*103kg/ m3,小于临界密度，所以即使运铅球，也是不划算的哟。

已知金属中，密度最大的是锇，它的密度为22.5*103kg/ m3，所以，航空公司算体积重，不管你运什么，只要核算好单立方的运费，运什么都比称重营利多。

作者: Grace 时间: 2012-2-29 22:03
啊，人才啊，我仔细的看了一下~

作者: 暖风信仰 时间: 2012-2-29 22:06

人才啊人才~~

作者: lxly99 时间: 2012-2-29 22:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 秋天1983 时间: 2012-3-1 09:12
27.68*103kg/m3 坑跌阿~~

作者: gasonline 时间: 2012-3-1 09:32
人才，航空公司应该请楼主去营运

作者: westlakeysl 时间: 2012-3-1 09:33
楼主算错了!!!!非常严重!!!!

作者: icdream 时间: 2012-3-1 09:34
不无聊，算算探讨下还是不错的
南面请指出lz错误所在

作者: westlakeysl 时间: 2012-3-1 09:40
这个楼主的计算可能有错误:
1体积重=0.454KG=长*宽*高/166
所以长*宽*高=166立方英寸,那么长=5.496英寸=13.96厘米,

那么,454/(13.96*13.96*13.96)=0.16689克/立方厘米

也就是每立方米169公斤.约是水的密度的1/6.

作者: nikkin_jiang 时间: 2012-3-1 09:43
航空公司换算简单点说就是 1000KGS=1.6CBM

海运是1：1

作者: zlbgod 时间: 2012-3-1 10:18
错的相当离谱阿。。。

作者: zlbgod 时间: 2012-3-1 10:20

westlakeysl 发表于 2012-3-1 09:40
这个楼主的计算可能有错误:
1体积重=0.454KG=长*宽*高/166
所以长*宽*高=166立方英寸,那么长=5.496英寸=13 ...

验算了下，这个靠谱。。。大部分东西只要减少包装体积，还是可以避免体积重的

作者: westlakeysl 时间: 2012-3-1 10:22

zlbgod 发表于 2012-3-1 10:20
验算了下，这个靠谱。。。大部分东西只要减少包装体积，还是可以避免体积重的 ...

是的,普通的鞋,如果只算本身自带的鞋盒,是差不多的.

作者: Timothy 时间: 2012-3-1 21:22

westlakeysl 发表于 2012-3-1 09:33
楼主算错了!!!!非常严重!!!!

确实是不对，在一开始就把概念混淆了，如果按我那样算，什么也不是了，连166的系数都没除，多谢指正
。其实很明了，假设发一立方的货，那么材积重为367.61lb，166.89kg，也就是说按材积重的核算方式，一立方的货重166.89公斤，临界值为0.167。

欢迎光临海淘 (http://haitao8.com/)